Ricevo da Vittorio Vitageli e pubblico nel mio blog:
Voglio cogliere l’occasione di questo spazio concesso da Luigi Pica sul blog Toscanella.it, per descrivere la situazione che stiamo vivendo alcuni dei residenti in via delle Bottacce. La quasi totalità delle famiglie, nel tratto finale della strada, ha l’acqua delle concessioni comunali, che passa attraverso tubi di piombo che, in alcuni casi, lunghi oltre 100 metri hanno impianti che risalgono a circa 100 anni fa, tubi dal diametro estremamente ridotto, e che, facilmente deformabili a causa del logorio dal tempo, fanno sì che la pressione dell’acqua non raggiunga le abitazioni in maniera sufficiente, oltre a questo, come se non bastasse, la situazione descritta comporta che, inevitabilmente, ci siano perdite di acqua a causa proprio di queste condutture ormai obsolete. A detta di chi gestisce la manutenzione della rete idrica, per conto del Comune, la soluzione migliore sarebbe una linea centrale unica con una derivazione per ogni concessionario.
Per risolvere questa situazione, il Responsabile dell’area tecnica, aveva pertanto stanziato già nell’ormai lontano 2016, con determina 143 del 16 febbraio, una cifra a copertura di tale intervento ma, inspiegabilmente, l’amministrazione considerò tali lavori non indispensabili.Ad oggi siamo costretti a richiedere ripetutamente interventi, per manutenzione a causa delle continue rotture e conseguenti perdite di acqua.
Recentemente, circa un mese fa, l’ultima riparazione che è stata effettuata poco più a monte di una precedente, risalente a circa un anno prima.
3 giorni fa, di nuovo, una nuova perdita, vicinissima alla riparazione ultima e quindi, di nuovo costretti, per l’ennesima volta, a richiedere l’intervento dell’ufficio tecnico e di conseguenza degli operai.
Le perdite di acqua sono a circa 3 metri dal muro della mia abitazione, quindi, c’è il forte rischio di infiltrazione con conseguente danneggiamento interno della struttura. Questo l’amministrazione, lo sa, che tipo di rischio comporta?
- Teniamo conto che, sulla stessa strada ci sono circa, 7/8 tubi dello stesso genere pertanto possiamo facilmente prevedere che dette rotture saranno sempre più frequenti. Diventa naturale pertanto porgersi alcune domande:
- È regolare che l’acqua per uso domestico, nel 2020, debba passare ancora e necessariamente nei tubi di piombo?
- E’ regolare che si stanzino soldi per intervenire in maniera risolutiva e poi invece si blocchi tutto, preferendo manutenzioni singole e continue??!
- Quanti sono costati complessivamente tutti questi interventi singoli a partire dal 2016 (almeno) sino ad arrivare ad oggi, rispetto alla somma inizialmente stanziata? Può configurarsi l’ipotesi di danno erariale?
- Si tiene conto che la mancata soluzione del problema e le continue infiltrazioni comporteranno prima o poi richieste di risarcimento che peseranno ulteriormente sulle casse comunali?
- Questa la situazione ad oggi, ma è normale che un cittadino debba rivolgersi ad un blog privato per vedersi garantito un servizio pubblico, nella speranza di essere ascoltati?
A voi ogni commento!
VittorioVitangeli
Ecco un breve video della perdita:
